Cahier des charges et profession de foi
Quiconque envisage la renovation d'une maison ancienne a ses conceptions personnelles sur la question et les avis different beaucoup (les resultats aussi d'ailleurs). Chacun voit, comme on dit, midi a sa porte, surtout ceux dont la facade est orientee au sud. Dans mon propre cas, deux principes de base me guident . Le premier : si c'etait assez bon pour les gens qui vivaient la il y a deux siecles, c'est assez bon pour moi, le deuxieme c'est de ne faire aucune modification irreversible sur la structure de la maison. Comme le professe si bien le site http://www.maysons-paysannes.org/, nous ne sommes que les gardiens passagers de notre maison. D'autres y ont vecu avant, et d'autres viendront apres nous.
Qu'ils soient voisins, amis ou passants, la premiere affirmation des visiteurs est souvent : "vous allez agrandir la fenetre de facade, bien sur". Devant ma ferme reponse negative, je vois les yeux s'arrondir, signe d'une silencieuse desapprobation. La fenetre en question eclairera, modestement certes, le salon. Le salon, c'est une piece ou je ne me trouverai que le soir, le plus souvent a la nuit tombee. Pour prendre l'apero, un bar est prevu en guise de separation entre la cuisine et la salle a manger. Toutefois, pour pallier le manque evident de lumiere dans cette piece, je vais transformer ou remplacer la porte fermiere en deux parties et vitrer la partie haute, dans un style qui se marie avec la fenetre existante. Je reste donc fidele aux deux principes de base tout en apportant une solution (certes partielle) au probleme, mais c'est ce que j'appelle un heureux compromis. Ce qui ne signifie pas que ma maison aura un confort comparable a une cellule de moine du moyen-age, bien au contraire. Mais je prefere adapter et m'adapter, plutot que transformer. Sur un plan plus pratique, le cout d'agrandissement de ladite fenetre serait eleve, l'emploi de beton arme pratiquement garanti, et le resultat serait une maison defiguree a jamais. Je ne me considere pas comme un puriste, et bien sur, je prendrai quelques libertes. Par exemple, il me faudra percer une ouverture entre le salon et la salle a manger, puisqu'il n'en existe pas. Mais se ca ne sera pas visible de l'exterieur et si un jour, dans 2 ou 300 ans, quelqu'un decide de la boucher, il suffira d'y remettre des pierres.
Je vais meme commettre ce qui, aux yeux de certains, est peut etre un crime. Sur l'arriere de la grange, cote nord, je vais ajouter une "verrue", un petit batiment en ossature bois et revetement exterieur en clins autoclaves. toiture en tuiles identiques a la maison. Cette extension recevra une salle de bains complete (baignoire, lavabo, wc) a proximite immediate de la chambre d'amis, une salle de douche (douche, lavabo), et un autre wc separe. On y trouvera aussi un petit local technique (chaudiere , tableau electrique, machine a laver, VMC, et tous les trucs pas beaux mais indispensables) et un couloir permettant l'acces depuis la salle a manger et qui desservira aussi la chambres d'amis. Pourquoi avoir choisi l'ossature bois? 1- c'est tres rapide a mettre en oeuvre et dans mon cas, le facteur temps est primordial car mon sejour en France est limite 2- c'est relativement economique 3-c'est plus facile a isoler (la douche par -5 degres, je passe!) 4- c'est plus facilement demontable si on change d'avis que d'abattre des murs en pierres ou en parpaings 5- j'ai deja de l'experience dans ce type de construction 6-ca permet de centraliser le "systeme nerveux" plomberie/electricite d'une facon moderne,pratique et facilement accessible 7-au bout de quelques mois, le bois exterieur acquiert une patine qui s'harmonise assez bien avec les pierres avoisinantes. J'ai passe un temps incalculable a faire un plan satisfaisant de cette extension, et encore plus de temps a soigner l'aspect exterieur. Une visite sur les deux sites anglais consacres a la construction en bois (liens) vous convaincront peut etre que je n'ai pas fait une mauvaise chute sur la tete